EDF U21

Bilan en 2 lignes :

Une première phase maîtrisée sans réelle difficulté, grâce notamment à un calendrier favorable et à une poule relativement faible. Mais les choses sérieuses vont commencer...

Adversaire le plus coriace ?

Sans surprise, la Russie. Ils avaient le meilleur effectif de la poule derrière nous, et ils nous ont donné un avant goût de ce que seraient les "vrais" matchs de la seconde phase. J'aurai apprécié les jouer à enthousiasme égal cela dit. Mention spéciale aux géorgiens qui m'ont fait peur pendant 3 quarts temps et qui ne méritaient pas, au vu de l'ensemble du match, un tel écart.

Adversaire le moins coriace ?

L'Irlande probablement. Un effectif très faible et des joueurs en méforme, rien de pire pour une équipe nationale ...

Meilleur joueur français de la 1ère phase selon toi ?

Très difficile question. Depuis que Champain est arrivé, je suis assez fan de lui. Il sort des matchs très complets offensivement et défensivement, et il est régulier. Il progresse également dans ses primaires, ce qui a tendance à soulager mon inquiétude sur le secteur intérieur :) . Après, je ne peux pas ne pas citer Vuillemin, qui malgré ses performances statistiques moyennes doit sûrement apporter beaucoup à notre jeu, et reste un joueur au profil et à la rapidité de progression exceptionnelle.

La déception française selon toi ?

Difficile également de parler d'une réelle déception globale. Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord, mais je trouve que Cuvelier est en deçà de ce qu'il pourrait apporter ... J'avoue être frustré des orientations prises par sa formation, mais je me dois de respecter le choix des managers, qui sont, et c'est bien normal, d'abord en faveur de leur équipe de club. Mais c'est vrai qu'en conséquence, Cuvelier qui aurait pu être monstrueux n'est juste qu'un bon intérieur. Et cela me fait craindre pour sa capacité à lutter contre les véritables très gros intérieurs de la seconde phase ...

Ta vision sur le groupe de la 2ème phase :

Nous sommes dans un groupe compliqué, il ne faut pas se le cacher. 

> La Slovénie semble clairement en retrait, et peut être aussi la Lituanie, bien handicapée par son enthousiasme médiocre après au moins un couperet et plusieurs normal. 

> L’Italie à domicile semble elle pour le moment quasi intouchable.

> Derrière il reste la République tchèque et la Hongrie. Les premiers sont renommés sur buzzerbeater et possèdent une grosse culture tactique, ainsi qu'un effectif globalement à notre niveau (même s'il manque d'exté), il faudra s'en méfier. Quant aux hongrois, ils sont très performants. Leur bilan parfait de la première phase est tout sauf un hasard, et le match contre eux risque d'être décisif ...

> En résumé, il s'agit d'une poule difficile dont nous pouvons sortir, si nous arrivons à cumuler de bons choix tactiques, de bonnes formes, et un facteur chance. 

Es-tu satisfait de ton choix d'aligner deux meneurs aux postes de M et AR ?

La réponse est globalement oui. 
Je pense que le nombre de passes décisives des arrières sur plusieurs matchs est en faveur de ce choix. L'association d'un meneur exceptionnel comme Vuillemin avec un arrière passeur, permet de maximiser les chances de bonnes positions et de bons ballons fournis aux intérieurs. Je ne suis pas sûr qu'un véritable arrière aurait été plus utile (cf. jurisprudence Sougoufara) avec nos orientations tactiques. Là, nous avons un cinq majeur qui se veut cohérent, dans le sens où chaque joueur aligné est véritablement au service de la tactique. 
Après, je suis bien évidemment ouvert au débat et/ou aux critiques sur ce choix ! 
Les deux dernières performances de Lespine au poste d'AR peuvent par exemple nous faire nous demander si la présence d'un AR véritable aurait été plus bénéfique ...

Que changerais-tu sur ta première phase ?

A partir du moment où tous les matchs ont été gagnés, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de choses qui auraient dues être changées. La seule chose que je regrette un peu est la sélection d'André qui est souvent plus en méforme que l'inverse. Toutefois, à l'époque de la sélection, c'était également le cas pour les autres prétendants ...

Que manque-t-il aux u21 français ?

C'est sûrement mon côté exigeant qui va parler, mais je pense qu'il manque certaines choses importantes aux U21 français, en tout cas pour gagner un titre. La première, et je commence à me répéter je crois, c'est un secteur intérieur vraiment dominant. Nos intérieurs sont bons, mais je pense qu'ils sont en retard sur les intérieurs des grosses sélections en ce qui concerne les primaires. Et il va arriver un moment où ça va se voir, et entraîner des défaites. 
Après, je pense qu'il manque aussi d'AS. Pour avoir vu ceux des saisons précédentes, nous avons une petite faiblesse à ce niveau aujourd'hui, en qualité et en quantité, avec notamment beaucoup de profils qui étaient similaires lors de la sélection. Riotte était incontestable, mais le choix de Beudin fut plus compliqué. 

Après, nous avons tout de même un bon effectif, mais il faut être objectif, il n'est pas parfait. 

Joueur qui t'a marqué chez nos adversaires ?

J'avoue ne pas prêter une attention particulière aux performances individuelles des joueurs adverses, surtout lorsqu'il s'agit d'équipes que nous ne rencontrerons plus jamais.Il n'y a donc pas vraiment de joueur en particulier qui m'ait marqué lors de cette première phase. C'est bon signe d'un côté, car cela signifie qu'aucun joueur adverse a martyrisé notre équipe au point que je m'en souvienne ! 

Orientation espérée de la part des managers d'u21 français pour la fin de saison et celle d'après ?

Sans surprise, messieurs les formateurs, dans la mesure du possible pour cette fin de saison, donnez moi des primaires ! 
En ce qui concerne les AS, les orientations actuelles de Beudin et Riotte me conviennent très bien. 
De même pour les extérieurs qui suivent ce que je souhaite, et j'en remercie publiquement les managers. 

Pour la saison prochaine, j'ai déjà commencé à travailler, notamment avec l'ODP, à l'élaboration de profils. Je suis assez optimiste sur ce que l'on a décidé. Les seuls petits bémols concernent le manque de joueurs susceptibles d'être sélectionnés (surtout à l'intérieur), et l'absence d'un Vuillemin bis, qui manquera certainement. 
Pour en dire un peu plus, sans tout dévoiler, nous avons essayé en début de saison d'établir des plans de formation pour arriver à différents profils qui soient adaptés à notre plan de jeu, et qui soient complémentaires. 
Bien sûr la réalité est un peu moins idyllique que ce projet, car nous nous heurtons aux contraintes inhérantes.